美國貨幣基金的風險開始露頭了，這是逼美聯儲？

发布时间：2023-04-17

在美國銀行業危機的動盪中，上演了一場浩蕩的存款大搬家，大批投資者湧入了美國貨幣市場基金。而依賴於美國國債的貨幣市場資金，真的有那麼安全嗎？

週一，據媒體援引數據提供商EPFR數據稱，自3月初矽谷銀行倒閉以來，美國貨幣市場基金（MMF）已獲得4400多億美元的天量資金流入。

這些存款瘋狂湧入很大程度上是因為貨幣市場基金不僅安全，回報率還遠遠超過了銀行支付的利率水準。然而，隨著美國債務上限X-day臨近，這些存款恐怕是“剛脫虎口、又入狼窩”。

分析指出，一方面，美債違約的“達摩克利斯之劍”高懸，投資於美國國債的貨幣市場基金面臨的波動性或加劇，贖回壓力或激增。另一方面，部分存款將回流到美聯儲隔夜逆回購工具（RRP），將加大美國小銀行的生存壓力。

債務上限僵局難破，MMF贖回壓力或激增

美國債務上限X-day日益臨近，MMF面臨波動性加大和贖回規模激增的風險。

隨著美國債務總額超過上限，永不“斷更”的債務上限鬧劇再度上演，今年1月，美國政府債務規模達到了法定限額31.4萬億美元，美財政部開始非常規措施以暫時避免政府違約。若國會始終不提高或暫停債務限額，一旦財政部耗盡非常規措施（X-day）後，美國將面臨債務實質性違約。

更糟糕的是，這屆共和黨人態度更加堅決，本次兩黨“惡鬥”可能比前幾次更加激烈，預計在夏末違約威脅迫在眉睫之前，民主黨和共和黨之間的僵局似乎不太可能得到解決。

而這一僵局，給依賴於美國國債的MMF帶來麻煩。加拿大皇家銀行全球資產管理Bluebay美國固定收益主管Andrzej Skiba表示：

債務上限之爭“可能是一個大問題”，尤其是對於政府貨幣市場基金而言。你很容易看到這樣一種情況，如果美國政府的借貸能力在這場危機中耗盡，那麼這會給貨幣市場基金帶來相當大的波動，同時會增加贖回壓力。

Interactive Brokers首席策略師Steve Sosnick表示：

債務上限應該是貨幣市場基金行業擔心的問題，雖然我認為美國不會無力支付帳單，但可能會出現流動性緊縮。

關於X-day將在什麼時候到來，高盛預計在6月或7月，美國財長耶倫預計可能在7月。目前，投資者已經開始回避7月底和8月初到期的票據，專家普遍認為美國政府可能會在這段時間耗盡現金，本週三個月期政府債券的拍賣需求也表現不佳。

資金回流進PPR 銀行業生存壓力加劇

同時，流入MMF的現金激增也意味著RRP使用增加，此前文章詳細分析了美聯儲的流動性是如何變相流回了自身。

MMF僅投資於美國國庫券和回購協議等工具，由於目前短債目前供應相對短缺，大量資金用於RRP以獲取高達4.8%的回報，目前美聯儲逆回購工具每天的使用規模約為2.3萬億美元。

貨幣基金餘額流入RRP，銀行準備金將因此下降，疊加QT加速銀行準備金的下降，很快銀行的準備金，尤其是小銀行，將低於準備金合意水準。

巴克萊估計，如果QT沒有變化，那麼到8月，銀行的準備金可能會降至2.6萬億美元以下，這將是2020年夏季以來的最低水準。對小銀行來說，其準備金將低於最低充足水準，更多的小銀行將因此倒閉。

如果對債務上限的擔憂削弱了貨幣市場基金購買政府債券的需求，那可能會導致更多資金湧入RRP，其規模不斷膨脹將進一步增加銀行業的壓力。

面對這一壓力，美聯儲會不會出手？此前分析指出，限制RRP似乎會起到政策寬鬆的效果，可寬鬆的錢又流不到缺錢的銀行。

巴克萊認為，美聯儲沒有充分的理由通過調整政策將資金從RRP中擠出。下調逆回購利率不會有多大效果，相反會擾亂回購市場的功能，且同時資金最終會流入到不缺錢大銀行，而不是缺錢的小銀行。

摩根大通指出，調降RRP上限還會在市場機制下形成降息的效果，政府和非政府發行人的短期借款成本都會下降。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。