您们的需要 我们的专注
Your Needs Our Focus
财经快讯
新美聯儲通訊社談“滯脹”:美聯儲面臨“推高通脹”還是“損害就業”的兩難選擇
近日,特朗普宣布對進口商品大幅提高關稅的決定,讓"滯脹"一詞重返美國經濟討論的焦點。
4日,有“新美聯儲通訊社”之稱的Nick Timiraos在《華爾街日報》上發布文章,表達了對美國經濟前景的擔憂。他認為,關稅正將美國推向經濟增長疲軟甚至停滯、物價上漲的“滯脹”困境。
面對這一棘手局面,美聯儲陷入了兩難:要麽選擇加息以遏制通脹,但這可能會進一步損害就業市場;要麽選擇降息以刺激經濟,但這可能會導致通脹失控。
過去四年裏,評論員們多次警告滯脹的風險,但滯脹從未真正出現。但芝加哥聯儲主席Austan Goolsbee指出,現在有人提出與當年類似的觀點,認為關稅也是一種暫時的供給沖擊。但他警告說:
"一旦我提到'暫時性'這個詞,你就應該警惕,因為這種邏輯在2020年期間並不成立。"
關稅沖擊下,通脹壓力初現端倪
據央視新聞,特朗普宣布將對墨西哥與加拿大商品征收25%關稅,rudential PLC首席經濟學家Ray Farris指出,這將“嚴重擾亂企業投資計劃”,同時“推高通脹,沖擊家庭實際收入”。
盡管美國商務部長Howard Lutnick暗示可能取消部分關稅,但經濟學家們警告,若關稅持續,經濟衰退的風險將顯著上升。Access/Macro首席經濟學家Tim Mahedy表示:
“情況可能迅速失控……雖然還未達到1970、80年代的程度,但已初現滯脹端倪。”
Timiraos例舉了最新的市場情緒指標和企業評論顯示,價格上漲的威脅已經導致企業信心下滑。電子零售巨頭百思買(Best Buy)首席執行官Corie Barry周二表示,墨西哥是該公司消費電子產品的重要來源地之一。公司股價當天暴跌13%。
"我們預計供應商將把部分關稅成本轉嫁給零售商,美國消費者很可能面臨價格上漲。"
美聯儲官員認為,通脹預期是未來通脹的關鍵驅動因素,而一些指標已經顯示出問題。密歇根大學的一項調查以及通脹保值債券顯示,消費者和投資者都預計未來幾年通脹會略高一些。
紐約聯儲主席John Williams周二表示,他預計關稅將導致今年的通脹高於他之前的預期:
"關稅對消費品的影響相對很快就會體現在消費者支付的價格上,而對中間品的關稅則需要更長時間才能顯現,但影響會更持久。"
美聯儲的政策兩難
Timiraos認為,對美聯儲而言,關稅帶來的經濟威脅尤為棘手。
美聯儲的使命是保持低而穩定的通脹,同時維持健康的就業市場。但關稅代表了一種"供給沖擊",既推高通脹(這需要加息應對),又損害就業(這需要降息應對)。在這種情況下,美聯儲必須選擇應對哪種威脅。
波士頓聯儲的研究人員估計,對加拿大和墨西哥征收25%的關稅,可能會使核心通脹增加0.5至0.8個百分點,具體取決於美國進口商的反應。這一估計沒有考慮消費者轉向更便宜的國內商品、貿易報復或匯率波動等因素。
聖路易斯聯儲主席Alberto Musalem在華盛頓的一次經濟會議上警告:
"就業市場惡化與通脹上升並存的局面可能會帶來艱難的選擇。"
他提到了20世紀70年代美國上一次出現滯脹的情況,當時美聯儲在加息抗擊通脹與降息應對高失業率之間搖擺,這種"停-走-停"政策被廣泛視為失敗,因為既沒有控制好通脹,也沒有很好地遏制失業。
芝加哥聯儲主席Austan Goolsbee指出,一些人認為,關稅理論上也是一種暫時性的供給沖擊,類似於疫情初期的通脹,但"一旦我提到'暫時性'這個詞,你就應該警惕,因為這種邏輯在疫情期間並不成立。"
對沖基金Point72 Asset Management首席經濟學家Dean Maki表示:
"這對美聯儲來說不是一個好兆頭,我認為這也會讓政府感到擔憂。"
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。