您们的需要 我们的专注
Your Needs Our Focus
财经快讯
美聯儲或於10月重啟擴表 方式傾向於購入短期國債
當地時間10月9日美聯儲公佈的議息會議紀要顯示,委員們討論了近期短期利率飆升的問題,並將採取幾項旨在穩定市場的臨時流動性措施。
擴表成為市場預期的重要舉措。美聯儲主席傑羅姆-鮑威爾當地時間週二發表演講時表示,美聯儲將很快宣佈擴大資產負債表的計畫,以避免貨幣市場重新陷入動盪。因為美聯儲決策對全球經濟及金融市場產生至關重要的影響,市場高度關注美聯儲何時擴表、如何擴表及擴表的影響。
記者採訪的市場人士認為,美聯儲最快將在10月的議息會議後宣佈擴表,方式可能為購入短期國債。由於擴表的目的在於增加儲備金供給,而不是影響收益率曲線,因此不應視為量化寬鬆。
此外,回購操作也會引起擴表。在9月中下旬的“美元荒”中,美聯儲就通過回購操作向市場注入流動性。這已導致美聯儲資產負債表擴張:Wind最新數據顯示,10月2日美聯儲總資產3.99萬億美元,相比8月末已悄然擴張0.18萬億美元。
這是美聯儲開啟縮表以來的首次擴表。後續隨著回購操作的繼續以及增加國債購買,美聯儲資產負債表還將進一步擴張。
別樣擴表
擴張資產負債表是一個非常廣義的表述。央行擴表有三種方式:一是傳統的公開市場操作;二是再貸款;三是大規模購買金融資產,比如量化寬鬆(QE)。 其中量化寬鬆具有代表性,主要通過長期持續地購買債券為市場注入相對長期的流動性,以此壓低長端利率。
金融危機後美國聯邦基金目標利率迅速降至零,美聯儲利率政策開始面臨“零下限”約束,量化寬鬆在貨幣政策中開始發揮重要作用。美聯儲共實施了三輪QE,通過買入國債和抵押貸款支持債券(MBS)擴表。
Wind數據顯示,資產端,美聯儲持有的國債由2018年末的0.47萬億美元增加至2014年末的2.46萬億美元;同期美聯儲持有的MBS則由零增加至1.73萬億美元——二者也成為美聯儲資產端規模最大的兩個專案。負債端,儲備金規模相應增加。
2017年10月,美聯儲開啟縮表進程,其持有的國債和MBS規模縮減,同時儲備金規模從最高時的2.7 萬億美元下降至當前的1.4萬億美元。當儲備金規模下降後,一些中小銀行獲得儲備金的難度增加,美國銀行間流動性出現了較大的問題,隔夜回購利率一度升到了10%。
9月議息會議之前,紐約聯儲出乎預期地開啟了隔夜回購手段,以熨平波動。此後,原定10月10日結束的回購計畫延長到11月初。雖然當前美國隔夜回購市場利率已基本穩定,但美金融市場認為回購只是臨時措施,“美元荒”可能捲土重來。
為避免貨幣市場重演近期出現過的動盪狀況,鮑威爾週二表示,將很快宣佈擴大資產負債表的計畫。具體而言,恢復購買美國國債、增加儲備金供應。
滬上某券商固收首席分析師表示,預計10月份美聯儲將公佈資產負債表擴張計畫。除購買國債外,穩定的公開市場操作和便利回購工具也是可選項。
在9月中下旬的“美元荒”中,美聯儲就通過回購操作向市場注入流動性。Wind數據顯示,美聯儲資產端回購餘額由8月末的0增加至10月2日的1810億。受此帶動,其間美聯儲總資產規模擴張了0.18萬億,10月2日總資產為3.99萬億。
華創證券首席固收分析師周冠南表示,後續美聯儲可能繼續使用回購操作干預市場流動性,美聯儲資產負債表可能進一步擴張。
光大證券首席宏觀分析師張文朗表示,此次美聯儲擴表更像是公開市場操作,而不應該理解為量化寬鬆。美聯儲(購買國債)擴表主要是為了增加儲備金的供給,而非控制長期收益率曲線,畢竟當前10年期美債收益率已經接近次貸危機後的最低點。
長端利率影響有限
張文朗表示,從時間點看美聯儲最快將在10月30 日議息會議後宣佈擴表。對於買入國債的久期結構,美聯儲有兩種可選方案,一種是與市場中留存的美債結構相匹配,另一種是只買短期限國債。
Wind數據顯示,截至2019年8月末,未償還的短、中、長期限美國國債餘額分別為 2.3 萬億、9.7 萬億、2.3 萬億美元,占比分別為 16%、68%、16%。張文朗分析稱,如果美聯儲只買短期限國債,假設購債規模為2000 億美元,那麼所買債券占市場中存量短期限債券的比例將接近10%。
“這將給短端利率帶來下行壓力,但對長端利率的影響有限。企業和家庭部門借貸一般基於長端利率,這意味著擴表對實體經濟的作用也會比較有限。從這個角度看,擴表對美股的支撐作用也不會很大。”張文朗稱。
市場已有反應。美國當地時間10月9日,3個月期美國國債收益率跌3BP至1.69%,十年期美債收益率則漲5BP至1.59%。
鮑威爾也表示,這一行動(購買國債擴表)將不同於危機時期推出的量化寬鬆,其目的是為瞭解決“近期的技術性問題”,避免再度出現銀行間隔夜拆借市場流動性持續緊張的情況。
“美聯儲現有的考慮是,針對市場流動性短缺的情況進行有限的流動性補充。在緩解了短期利率問題之後,流動性釋放便會終止,而不會像QE一樣長時間過量地向市場注入流動性,這是鮑威爾表述中區別於量化寬鬆的主要原因。”前述滬上券商固收首席分析師表示。
具體而言,量化寬鬆是利率降低到0之後的無奈手段。在利率降至0的過程中,降息仍能對市場預期產生拉動,並且釋放較多的流動性,進行量化寬鬆的意義就相對較小。因此過早實行量化寬鬆一方面沒有必要,另一方面會對經濟造成更大的風險泡沫。
不過,周冠南表示,隨著經濟下行壓力進一步加大,不排除美聯儲年內重啟QE的可能。
*本文來自21世紀經濟報導