您们的需要 我们的专注
Your Needs Our Focus
财经快讯
通脹熱得燙手,美聯儲的棋怎麼下,棘手
美國勞工部週四說,1月消費價格指數(CPI)同比上漲7.5%,是自1982年2月以來的最大漲幅,而CPI與去年12月相比上漲0.6%,超過了分析人士的預期。
對美國來說,這可是一個很具有“紀念”意義的消息,也是一個很具“喜劇”意味的消息,更像是一個輪回。因為,1982年2月,到2022年2月,可是整整40年,多麼具有“紀念”意義啊,就是精心安排,也不會如此精准。但是,在美國就發生了,迷信的說法,叫做天意。客觀地講,就是輪回。
實際上,如果一切按照經濟規律辦事,一切站在經濟發展和居民利益的角度考慮,美國就不該出現這樣的現象,至少,通貨膨脹不會達到這樣的水準,也不可能出現這樣的輪回。恰恰是,從2008年全球金融危機到現在,美國所做的一切,都是促使通貨膨脹形成的,也是推動通貨膨脹產生的。持續量化寬鬆、貿易戰、種族歧視、大幅減稅、面對疫情無能為力、兩黨鬥爭白熱化、民粹思想急劇攀升、自由行動日趨猛烈,所有這一切,都導致美國經濟出現了嚴重問題,通貨膨脹也在貨幣氾濫中不可避免。
有中國經濟專家認為,面對美國的高通貨膨脹,可能中國人並不瞭解美國的貨幣政策,也不了解美國的經濟政策,並不認為美國的通貨膨脹與貨幣發行有關系。那麼,與什麼有關系呢?該不是美國的物資供應緊張,形成了市場供不應求的矛盾,帶來了通貨膨脹吧。
很顯然,在全球大流通格局已經形成、運輸已經難以對通貨膨脹產生嚴重影響的大背景下,供應應當不會成為通貨膨脹的主要因素。即便存在,譬如遏制中國的產品進口、提高關稅等,可能會帶來一些影響,但一定不是主要因素。真正的原因,還是貨幣發行過於猛烈,市場中的流動性太過充裕,形成了惡性通貨膨脹。如果不是美國政府的瞎折騰,而是與其他國家一起,共同應對全球金融危機、共同抗擊疫情、加強與其他國家的貿易合作,不僅美國的經濟會比較穩定,世界經濟也會很穩定,自然,也就不需要發行那麼多的貨幣,通貨膨脹的壓力自然要小得多,就會形成良心迴圈。
顯然,這是沒有假設的,也不可能倒退到2008年。即便可以倒退到2008年,美國還是那個美國,仍然會行走在霸權主義的歪道上,不撞南牆,不會回頭。撞了南牆,也要面目猙獰地不願回頭,最終,就是讓美國經濟難以復蘇,讓美聯儲面對高通脹有點束手無策。
雖然美國政府也試圖採取一些有針對性的措施,遏制通貨膨脹,控制物價上漲。如提高半導體產量計畫、著手處理肉類加工業被指操縱價格問題等。但是,不難看出,這些手段更多的是治標不治本,或者遠水解不了近渴,通貨膨脹上漲的內在動力並沒有減弱,過於充實的貨幣,需要找到排泄的通道,否則,就只有以物價上漲的方式出現。
在美國,除了政府部門之外,經濟專家們也在提出各種各樣的建議。而比較集中的意見,還是把“繡球”拋給了美聯儲,認為美聯儲才是解決通貨膨脹最合適的機會,認為需要美聯儲出手,才有可能遏制住熱得燙手的通貨膨脹。只是不知道,面對高企的通貨膨脹,美聯儲也是頭痛得很。
因為,如果只是解決通貨膨脹,當然很簡單——加息。關鍵是,如今的美國經濟,並沒有恢復到可以加息的地步,加息對美國來說,已經成為一把真正的“雙刃劍”,既可以遏制通貨膨脹,又可以傷害經濟增長。何去何從,讓美聯儲左手是肉、右手也是肉,割哪邊的肉,都很疼。
種種跡象表明,不管美國經濟增長情況如何,美聯儲加息,已經是板上釘釘的事,就看3月份會不會是加息的起點,將以怎樣的節奏加息。雖然有媒體分析,美聯儲有可能在2022年出臺7次加息政策。從實際情況來看,這是一個非常被動的舉措。除非美國經濟增長能夠進入全面復蘇狀態,否則,7次加息對美國經濟的傷害是非常大的。
當然,還有一種情況,那就是美國加大危機轉移力度,把通貨膨脹帶來的影響,以及加息對美國經濟增長的傷害,通過美元霸權、油價控制、挑起國際糾紛,甚至發動戰爭等,轉移美國的國內矛盾和危機,讓其他國家為美國經濟、美國通脹買單。只是,如果美國真的這樣做,就有可能成為人類的公敵。因為,過去的危機轉嫁,美國採用的都是經濟手段、貨幣手段,即便採用軍事手段,也是有冠冕堂皇的理由的。而現在的美國,不僅理由難找,其行為也越來越不規範,以至於盟友對其也是頗有微詞。所以,轉嫁危機的空間很小,內部矛盾則會越來越尖銳。
美聯儲,將被放在火上烤,很有可能的結果是,不是烤糊了,就是烤不熟,會左右不是,甚至會受到美國國內各個派別的集體轟炸。
*本文來自譚浩俊微信公眾號