您们的需要 我们的专注
Your Needs Our Focus
财经快讯
-
查看详情央行月末端出2000億“麻辣粉”，貨幣政策進一步常態化
11月MLF操作利率不動符合市場普遍預期，未來幾個月MLF利率調整的可能性較小。監管層也曾表示，避免出現“政策懸崖”的現象（即政策突然收緊）。 央行11月30日公告，為維護月末流動性平穩，2020年11月30日人民銀行開展2000億元中期借貸便利（MLF）操作和1500億元逆回購操作。中標利率為2.95%，與此前一致。 此外，央行將於12月15日開展中期借貸便利（MLF）操作（含對12月7日和16日兩次MLF到期的一次性續做），具體操作金額將根據市場需求等情況確定。 未來幾個月MLF利率調整可能性較小 東方金誠首席宏觀分析師王青表示，11月MLF操作利率不動符合市場普遍預期，未來幾個月MLF利率調整的可能性較小。監管層也曾表示，避免出現“政策懸崖”的現象（即政策突然收緊）。 東方金誠首席宏觀分析師王青認為，央行有意調控以同業存單利率為代表的中期市場利率上行勢頭，避免中長期流動性緊張。這有助於穩定市場預期，也有利於年底前銀行繼續下調企業實際貸款利率，降低實體經濟融資成本。 廣發證券固定收益分析師劉鬱表示，目前長期限MLF投放，有助於對沖稅期和國債繳款的影響。資金面上，本周將形成以長期限資金（MLF淨投放）換短期限資金（逆回購到期）的局面，預計跨年資金面將略有好轉。 貨幣政策將進一步回歸常態，全面降准概率不大 日前發佈的《2020年第三季度中國貨幣政策執行報告》指出，穩健的貨幣政策要更加靈活適度、精准導向，更好適應經濟高質量發展需要，更加注重金融服務實體經濟的品質和效益。完善貨幣供應調控機制，根據宏觀形勢和市場需要，科學把握貨幣政策操作的力度、節奏和重點，既保持流動性合理充裕，不讓市場缺錢，又堅決不搞“大水漫灌”，不讓市場的錢溢出來。《報告》強調，處理好內外部均衡和長短期關係，盡可能長時間實施正常貨幣政策，保持宏觀杠杆率基本穩定。 光大證券研究所金融業首席分析師王一峰表示，與二季度報告相比，三季度報告在貨幣政策展望部分，再度增加了“把好貨幣供給總閘門”的表述，貨幣政策“中性”溢於言表。今年春節以來，受疫情和經濟下行壓力的影響，逆週期宏觀調控政策力度有所加大，導致我國宏觀杠杆率出現抬升。而隨著我國經濟逐季復蘇，經濟接近潛在增長水準，貨幣政策逐步走向正常化，穩定宏觀杠杆率再度納入監管視野。結合央行強調“盡可能長時間實施正常貨幣政策”的相關表述，預計下一階段，貨幣政策將繼續維持“不松不緊”的中性取向，全面降准、下調或上調政策利率的概率均不大。 東吳證券李勇團隊認為，貨幣政策在明年上半年前都將保持中性。就基本面而言，第三季度經濟復蘇斜率雖有所放緩，但轉好仍是大趨勢；政策面來看，監管層近期也重提“把好總閘門”以及“保持正常向上傾斜的收益率曲線”。因此，在經濟仍處於邊際修復週期的情況下，貨幣政策將繼續維持中性。在財政政策發力和債券供給壓力緩解的情況下，流動性將保持合理充裕。 王青認為，伴隨著央行持續加大對銀行體系中長期流動性投放力度，加上銀行壓降結構性存款任務接近完成，年底前以同業存單為代表的中期市場利率也有望結束持續上升過程，“穩貨幣”效應或在短期和中期市場利率方面得到全面體現。 *本文來自第一財經
2020-11-30 -
查看详情跨境電商逆勢增長，支付機構牽手銀行“穿針引線”助力跨境支付
今年受疫情影響，線上需求增多。在此背景下，出口跨境電商成為不少外貿企業突圍的重要方式。疫情期間，跨境電商進出口貿易額不降反升，成為穩外貿的重要力量，這也為跨境支付帶來機遇。 海關總署數據顯示，前三季度我國通過海關跨境電商管理平臺進出口1873.9億元，同比增長52.8%。為了促進跨境電商發展，此前海關總署還創新開展跨境電商對企業（B2B）出口試點，將跨境電商監管創新成果從B2C推廣到B2B領域，試點企業可適用“一次登記、一點對接、優先查驗、允許轉關、便利退貨”等措施。 “這給跨境支付帶來了一個特別大的機遇。”匯付天下董事長兼首席執行官周曄近日在接受第一財經記者專訪時說，今年跨境電商的表現很出乎意料，2月份的時候大家還在擔心，但從3月份起跨境電商規模就上來了。尤其是到了5月份，規模增長特別快，對跨境支付的需求也隨之增加。 據悉，上半年，匯付天下的跨境支付規模增長了46%。 近日區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）的簽署更是為跨境支付提供了一個新的發展契機，協議的簽署代表著全球規模最大的自由貿易協定正式達成。“RCEP簽署後，預計關稅會大幅下降，跨境電商會更加迅猛發展，相應也會支持跨境支付的擴大。”周曄說。 但還需注意的是，在規模不斷增長的同時，跨境支付還面臨著多種挑戰。第一財經此前開展的“中小企業商務支付解決方案問卷調查”顯示，在跨境支付過程中，支付手續繁瑣、耗時長、對賬困難、存在欺詐風險等，是中小企業主面臨的主要困擾。 對於多數企業而言，特別是中小企業，基於小額、高頻的資金流，如何建立一個低成本、高效率的B2B跨境支付方式是參與國際貿易競爭的基本保障，也是一大難題。由於跨境支付的高度專業性和複雜性，很多中小企業雖然意識到其重要性，卻不知從哪里入手。 第一財經記者瞭解到，對於一些中小跨境電商而言，現金儲備普遍較少，導致抗壓能力較弱，更易產生資金鏈斷裂的情況，因而會比較關注資金回款的週期、時間以及撥款明細等細節，對匯款時間的準確性有較高要求，對支付政策的更新也會更加敏感。 周曄對記者表示，當前跨境支付的環節還不是特別通暢，比如國內企業在亞馬遜平臺上發生交易後，真正收到款項大概要一個星期的時間，賬期會比較長；另外，當前圍繞跨境電商的配套金融服務還較為薄弱，尤其是部分跨境電商的交易量可能到了千億規模，對跨境支付機構提出了更高要求；再加上匯率波動問題，人民幣與外幣之間的兌換效率有待提高。 對此，已有支付機構和銀行瞄準了這些痛點。比如有的機構專門針對企業推出解決方案，利用其自身授權和清算的支付網路，實現線上交易時效性的提升；同時，髮卡銀行可以根據客戶的資質提供靈活的授信政策，最大程度上緩解中小企業支付的資金壓力。 “我們也在和銀行合作，其實很多銀行都想進軍這一領域，但它們缺少相應的數據，而支付機構正好有數據。”周曄說，雙方合作後，國內的電商平臺就可以提前結算掉交易，打通交易和結算的環節。據悉，之後公司還將和銀行合作推出“物流貸”，即幫助企業能夠儘快地通過銷售的貨款來提早支付境內外的物流費用。 不止於此，為了搶佔跨境支付這一藍海，不少支付機構正在外拓自身的服務邊界，比如，在結匯產品上做延伸和升級建設，為賣家打造集合提現秒到、VAT繳稅、供應商付款等一站式跨境支付服務，同時幫助企業數位化轉型。 在這一過程中，SaaS成為支付機構發力的重心。周曄對記者表示，支付和SaaS之間是相輔相成的，SaaS的增長一定會帶來支付的增長。而從業務未來增速來看，三年之後，公司由SaaS帶動的支付增長，會遠遠超過傳統支付增長。 *本文來自第一財經
2020-11-27 -
查看详情美聯儲利率調控機制的歷史演變與當前挑戰
內容提要 美聯儲的利率調控機制在金融危機前後發生了重大轉變，從以公開市場操作為主的模式過渡到以利率走廊為主的模式。新冠肺炎疫情暴發後，作為安全資產的美元需求陡增，美聯儲加速擴張資產負債表，將準備金供給曲線重新右移甚至超過危機後的水準，使得IOER能繼續發揮利率走廊上限的作用。由於其準備金需求曲線的斜率或比過去更加陡峭，美元流動性背後仍然暗藏風險。 2020年3月初，海外疫情蔓延對全球經濟與金融市場造成嚴重衝擊，美元流動性枯竭，各類資產價格劇烈震盪，美聯儲隨即出臺一系列重磅舉措竭力救市，直至4月末美元流動性危機才得以解除，引發了市場對美聯儲利率調控機制及流動性管理能力的關注及反思。伴隨美聯儲資產負債表擴張至史無前例的規模，目前美國銀行業持有巨額準備金，美聯儲的利率調控背景與2008年金融危機之後類似，但也面臨著全球疫情蔓延、主要經濟體債務激增、金融體系脆弱性上升等新的風險因素。 一、美元流動性傳導框架 作為全球貨幣，美元在世界範圍內應用廣泛，加之美國貨幣市場層次豐富，實踐中的美元流動性體系較為複雜。圖1呈現了簡化後的美元流動性傳導鏈條，即美聯儲創造基礎貨幣，經由聯邦基金市場、回購市場、歐洲美元市場、商業票據市場等多個子市場逐級傳導滲透，並最終影響實體經濟的融資水準。其中，聯邦基金市場和回購市場最為靠近美元流動性創造的核心，也是美聯儲利率調控的直接作用對象。 圖1 美元流動性傳導路徑 資料來源：紐約聯儲 聯邦基金市場是美國商業銀行為滿足法定存款準備金要求，進行短期無擔保拆借的市場，借貸的資金成本即為有效聯邦基金利率（Effective Fed Fund Rate，簡稱EFFR）。主要參與方包括美國本土銀行、外國銀行在美分支機構，以及政府支持企業（Government Sponsored Enterprise，簡稱GSE），如聯邦住房貸款銀行（FHLB）和“兩房”（房地美、房利美）。美聯儲通過設定和調控聯邦基金目標利率（Fed Fund Rate，簡稱FFR）區間來實施貨幣政策。 不同於聯邦基金市場，回購市場是有擔保的資金借貸市場。回購市場可分為美聯儲回購操作市場（公開市場操作）和機構間回購市場。美聯儲通過隔夜正回購操作（Overnight Repo Agreement,，簡稱O/N RP）向一級交易商提供美元流動性，並要求交易對手提供政府債券作為抵押。反之，隔夜逆回購（Overnight Reverse Repo Agreement，簡稱O/N RRP）操作用於回籠市場流動性。O/N RRP的參與機構範圍較廣，除交易商外，還包括100多家貨幣市場基金和政府支持企業（GSE）。 二、美聯儲利率調控機制的演變歷程 美聯儲的利率調控機制在金融危機前後發生了重大轉變，從以公開市場操作為主的模式過渡到以利率走廊為主的模式。背後的關鍵因素在於銀行體系的準備金從危機前的稀缺變為過剩，影響了資金市場的供求平衡。 從美國商業銀行存款準備金的供求關係看，準備金的供給量由美聯儲決定（外生變數），與EFFR無關，因此供給曲線形態垂直；由於銀行持有超額準備金的潛在成本隨資金利率降低而下降，因此準備金的需求曲線是一條斜向下的曲線。聯邦基金有效利率由準備金的需求和供給共同決定。 （一）危機前：單一利率目標 2008年金融危機前，美聯儲不對商業銀行的超額準備金支付利息，因此銀行在滿足法定準備金的基礎上，最大程度地減少超額準備金。截至2007年末，存款機構在美聯儲存放的準備金規模約為450億美元，超額準備金規模僅有約20億美元。 由於銀行體系準備金稀缺，此時市場均衡點大致處於需求曲線左側斜率較陡的位置，存款準備金的價格彈性較大，美聯儲通過較小幅度的公開市場操作微調準備金總量，就能實現對聯邦基金利率的精准調控。當EFFR較高時，聯儲在公開市場買入國債或實施正回購來增加銀行超額準備金，促使EFFR回落。反之，當EFFR較低時，聯儲在公開市場賣出國庫券或實施逆回購，減少銀行的超額準備金，推動EFFR上升至目標水準。 （二）危機後：利率走廊模式 金融危機期間，聯邦基金利率下調至零利率下限，傳統的利率調控政策失效。為進一步穩定金融市場、促進經濟復蘇，美聯儲先後實施了四輪量化寬鬆政策，向市場投放基礎貨幣，大量購入國債、機構債和MBS，債券賣方將所得款項存入所在銀行，導致銀行體系的準備金陡增。準備金的供給曲線明顯右移，市場均衡點也相應移動到需求曲線右側斜率平坦的位置。此時，EFFR對準備金的邊際變化不敏感，常規公開市場操作調節市場流動性的作用大幅削弱。 為適應零利率環境，增強對聯邦基金利率的調控能力，2008年10月美聯儲開始對銀行的超額準備金支付利息，並試圖構建以超額準備金利率（Interest Rate O/N Excess Reserve，簡稱IOER）為下限、貼現窗口利率（Primary Credit Rate）為上限的利率走廊系統。由於汙名效應（stigma effect），實際中貼現窗口不常使用，貼現窗口利率作為利率上限的有效性不強。 理論上，美聯儲的信用風險最低，因此存款機構更願意將盈餘資金作為超額準備金存放在美聯儲，而不會選擇以低於IOER的利率拆出資金，使IOER成為EFFR的下限。但這一構想在現實中並不成立。危機期間，美聯儲從“兩房”等政府支持企業（GSE）手中購買了大量的MBS，使GSE成為了市場上最重要的資金融出方之一。然而，GSE無法像銀行一樣獲得準備金利息，因此GSE願意以低於IOER的價格在市場上融出資金，銀行也樂意從GSE融入資金，再存入美聯儲進行套利。實際運行中，EFFR長期低於IOER，IOER反而發揮了利率走廊上限的作用。 為了進一步約束EFFR的下行空間，美聯儲於2013年引入新的利率下限O/N RRP。2009年以來，美聯儲多次擴大逆回購協議的合格對手方範圍，將逆回購的覆蓋面從交易商和銀行擴大至包括貨幣市場基金、投資銀行、GSE在內的廣義非銀金融部門。由於美聯儲的O/N RRP無風險、受眾廣且無限量供應，各類金融機構沒有動力以低於O/N RRP的利率水準融出資金，使O/N RRP代替IOER成為了利率走廊的實質下限，加強了利率走廊的底部約束。 （三）縮表期：利率走廊多次失效 2013至2018年期間，EFFR一直穩定地運行在O/N RRP和IOER構成的利率走廊中。隨著美國經濟復蘇，金融市場趨於穩定，美聯儲於2017年10月正式啟動縮表，超額準備金規模從巔峰時的2.8萬億美元下降至2019年9月的約1.3萬億美元。準備金供給減少，導致EFFR不斷上升。2019年3月20日，EFFR上行至2.41%，首次突破IOER，在此後長達半年的時間內，二者倒掛程度逐漸加深，表明銀行體系準備金的實際充裕程度低於市場預期，聯邦基金市場的真實拆借需求開始顯現。 2019年9月17日，EFFR與IOER的利差達到20BP的歷史高位，加之《巴塞爾協議Ⅲ》的流動性監管指標（如流動性覆蓋率LCR）要求大型銀行必須維持充足的高質量流動性資產，極大地制約了大型銀行的融出意願。流動性分配的結構性失衡，致使SOFR一度觸及9%的歷史新高。為緩解貨幣市場“錢荒”，美聯儲重啟隔夜回購操作與國債購買，隨後超額準備金規模重回上升軌道，EFFR也重新回落至IOER下方。 三、美聯儲的利率調控機制面臨挑戰 年初伴隨新冠肺炎疫情暴發，市場風險偏好急轉直下，作為安全資產的美元需求陡增，LIBOR-OIS利差一度飆升至140BP，致使美聯儲迅速降息至零利率，實施無限制量化寬鬆，並創設一系列非常規的政策工具，直接為非銀機構和實體企業提供美元流動性支持。相應的是美聯儲資產負債表加速擴張，截至10月末，美聯儲的資產負債表規模接近7.2萬億美元，較2月末增加3萬億美元。同時，銀行體系的超額準備金規模在今年5月創下3.25萬億美元的歷史紀錄。準備金供給曲線重新右移甚至超過危機後的水準，使得IOER能繼續發揮利率走廊上限的作用，利率走廊的調控模式得到延續。 儘管目前美元已經恢復寬鬆格局，但看似平穩的美元流動性背後仍然暗藏風險。 首先，超額準備金是否充足難以判斷。目前美國商業銀行的存款準備金水準遠超法定比例，但並不意味著市場能夠抵禦下一次流動性凍結的風險。金融危機後銀行面臨更加嚴格的流動性和資本監管，同時，不同銀行的資產負債表結構、持有資產種類各異，且一直處於動態變化中，所需的超額準備金規模差異較大，導致準備金是否充足的臨界值難以評估，美聯儲容易對市場流動性的真實狀況形成誤判。美聯儲曾於2018年9月、2019年2月和2019年8月對80家大型銀行進行調查，結果顯示銀行高管普遍認為9000億美元的準備金規模足以維持貨幣市場正常運行，而去年9月“錢荒”時超額準備金餘額為1.3萬億美元，遠超市場的預估水準。 超額準備金的適度規模難以判斷的另一個原因可能在於，在不同的宏觀環境下，準備金需求曲線的形態發生了變化。目前銀行體系的超額準備金約為2.85萬億美元，遠超2019年3月EFFR與IOER首次發生倒掛時的超額準備金規模（1.5萬億美元）。但值得關注的是，今年7月以來，EFFR始終在0.09%-0.1%的區間內波動，距離突破IOER（0.1%）僅一步之遙。根據歷史經驗，EFFR與IOER的利差可作為觀察市場流動性壓力的先行指標。目前EFFR與IOER幾乎持平，可能暗示在當前的宏觀環境與金融條件下，準備金需求曲線的斜率比過去更加陡峭，導致超額準備金規模或許已接近合理規模的臨界水準。 如圖2所示，與金融危機後的時期類似，目前準備金的供給曲線右移，與需求曲線相交於右側平坦區域。但若原有的準備金需求曲線變陡，市場均衡點則會直接從躍升至的位置，2.8萬億美元的超額準備金並不意味著“安全墊”足夠厚。在當前的市場情況下，一旦EFFR頻繁突破IOER，去年9月的“錢荒”將可能重演。 圖2 準備金需求曲線的斜率可能發生變化 此外，美債的大規模發行也對美聯儲的利率調控帶來了影響。為應對疫情，美國今年已經出臺了多輪財政刺激計畫，2020財年美國財政赤字達到創紀錄的3.13萬億美元，同時聯邦政府債務規模呈現爆發性增長，美國國債餘額已創下27萬億美元的歷史新高。進入秋冬以來，全球疫情顯著反彈，若國會通過新一輪財政刺激計畫，預計四季度至明年上半年美債發行規模仍將繼續上升，或將持續吸收美元流動性。一方面，如果未來私人部門和海外投資者難以消化美債供給，美聯儲可能需要重新擴大QE規模以保持準備金充裕，維持現有利率走廊的穩定性。另一方面，二季度末美國一級交易商持有的美債規模已超過2500億美元，接近歷史最高值2764億美元，增持空間十分有限。如果再次突發流動性衝擊導致市場拋售美債，一級交易商將難以應對龐大的市場供應。 綜上，美聯儲寬鬆的政策取向以及擴表導致的準備金過剩，並不能確保美元流動性無虞，利率走廊機制存在再度失效的可能性，美聯儲也需要及時調整相應的流動性管理手段，補充和完善現有的利率調控工具。 *本文來自中國貨幣市場
2020-11-26 -
查看详情美聯儲與財政部爭端上演，新“財長”人選耶倫如何下好這盤棋
據媒體報導，當地時間11月23日，美國總務管理局（GSA）已經通知拜登團隊正式開始政府過渡進程。 特朗普發表推文確認政府部門已經開始過渡工作，但也表示相關訴訟案件將會繼續。 接下來，美國有兩個關鍵難題要解決，總統大選過渡程式只是其中之一。 難題之二，是美聯儲與財政部的公開爭端。 當地時間11月20日，美聯儲無奈表示，將按財政部要求退還五項緊急貸款工具中未使用的資金，這預示著美聯儲的部分抗疫緊急貸款工具可能必須在年底以前叫停。 儘管不少聯儲官員和行業人士表達了對財政部這一做法的不滿，但此事或已板上釘釘。 值得注意的是，美媒最新披露，拜登將提名美聯儲前主席耶倫擔任新的財政部長。她的態度則是——提供財政支持對經濟復蘇至關重要。 如果明年耶倫真的“臨危受命”，美國經濟金融市場前景幾何？美聯儲與財政部能否“言和”？ 美聯儲與財政部出現公開爭端，美國經濟金融市場前景幾何？ 在上周四美股盤後，美國財政部長姆努欽致信要求美聯儲終止部分疫情期間推出的緊急貸款工具，並將這些工具未用完的專用款在今年12月31日之前交回財政部，今後改作他用。另外部分工具的有效期延長90天。 隨後，美聯儲於上周五無奈表示，將按財政部要求，退還五項緊急貸款工具中未使用的資金。 “我們將與貴方就退還《新冠病毒援助、救濟和經濟安全法案》(下稱“CARES法案”)中年底到期工具的未使用資金做出安排。”美聯儲主席鮑威爾在致姆努欽的信中寫道。 他在信中承認，CARES法案賦予了財政部長對美聯儲緊急貸款工具做特定投資的獨有權力，並受法律規定限制。 鮑威爾還在信中提出了使用財政部其他資金來延長至少一部分將於12月31日到期工具的可能性。他寫道，“正如您在信中所提，外匯穩定基金(ESF)裏面還有非CARES法案的資金，在法律允許範圍內，這是可以用於向維持金融穩定和支持經濟所需的任何聯儲會貸款工具提供資金的。” 美聯儲與財政部之間的矛盾爆發後，拜登團隊與金融市場紛紛發聲指責。 拜登團隊上周五當即發表聲明稱，這一試圖過早終止對全美小企業支持的決定非常不負責任。 對於財政部這一意外舉動，美國業界人士也坐不住了。高頻經濟公司首席經濟學家Carl Weinberg表示，姆努欽那些令關鍵性抗疫紓困專案到期不再延續的決定，好比奪走了泰坦尼克號上的救生艇。 “新債王”Jeffrey Gundlach則稱，今年春季以來市場一直被抗疫企業信貸工具支持，這一“活水”將被姆努欽掐斷。“現在的問題是，沒有美聯儲支持的情況下，市場是否能夠保持穩定？” 抗疫救濟方案仍受兩黨分歧阻滯，姆努欽到底想打什麼牌？ 對於市場質疑，姆努欽隨即出面澄清。 姆努欽表示，他沒有試圖阻礙任何事情，他們遵守了應該遵守的法律——3月制定的CARES法案“明確”說明這筆錢需要在12月31日歸還。 財政部在本周宣佈這一消息的一個可能原因是，希望避免在12月發佈有市場敏感性的決定，因為通常12月市場流動性偏低，更容易因為新資訊而大幅波動。 姆努欽還表示，“對於美國財政部要求不再延期個別緊急貸款工具的決定，人們存在一定誤解，仍有大量資金可以在有需要的地方提供”。例如鮑威爾在信中強調的，可以從外匯穩定基金和其他地方動用多達8000億美元的“潛在火力”。 有報導稱，或許姆努欽已經想好了要怎麼用這筆收回來的錢。他在當地時間11月20日尋求推進與國會民主黨人之間僵持不下的刺激方案談判，提議將美聯儲未使用的救濟資金用作新刺激方案的一部分。 姆努欽和參議院多數黨領袖麥康奈爾在上周五討論了上述策略，這也是數周以來第一次有跡象顯示經濟刺激行動可能有所進展。 然而，到目前為止，民主黨人和共和黨人對新一輪抗疫救濟方案規模的分歧仍然很大。 麥康奈爾在一份聲明中說：“國會應該將這筆錢重新用於共和黨人數月來一直試圖通過的緊急、重要和定向救濟措施，但民主黨人要求要麼都有、要麼都沒有，對這些措施一再杯葛。” 74歲耶倫或成美國首位女財長，財政部與美聯儲密切關係可期？ 值得注意的是，美媒最新披露，拜登將提名美聯儲前主席耶倫擔任新的財政部長。 此前，民主黨內部有聲音希望拜登能夠提名馬薩諸塞州參議員伊莉莎白·沃倫（Elizabeth Warren）擔任財政部長，沃倫以主張加強對華爾街和大公司的監管著稱。她曾提出方案，讓美國司法部獨立調查特朗普，白宮不需要出面。 整體而言，沃倫的極左政治觀點通過參議院共和黨提名確認的可能性並不大，但耶倫不同，她或許不會面臨來自共和黨的反對——她此前的美聯儲主席提名就是在共和黨主導的國會順利通過。 如果明年順利獲得參議院的批准，耶倫將成為美國歷史上首位擔任財政部長的女性。 2014年，耶倫曾獲得跨黨派的支持成為美國歷史上首位女性美聯儲主席。此前，她曾擔任前總統克林頓的白宮經濟顧問委員會主席。 耶倫執掌美聯儲的經驗表明，她對美聯儲需要充足資金來支撐信貸的觀點更加認同。近期，她也曾多次表態稱，提供財政支持對經濟復蘇至關重要。 她曾在9月時對媒體表示，“許多人正在困境中掙紮，經濟需要財政支出。” 就在上周的一個經濟論壇上，她再次強調，國會提供進一步幫助對美國經濟復蘇至關重要，因為在將利率降至接近零之後，美聯儲剩餘的貨幣工具有限。她當時稱：“財政政策現在起著非常重要的作用，我相信這是必不可少的。” 目前來看，華爾街人士大多對耶倫的到來表示歡迎—— Evercore ISI分析師Krishna Guha和Ernie Tedeschi直白表示，耶倫絕對夠資格擔任財長一職，因為她認為繼續為經濟提供財政和貨幣支持至關重要。 法國興業銀行美國利率策略主管Subadra Rajappa則認為，在當前特殊時期，出臺財政政策不僅需要專業知識，還需要談判技巧以及與議員的密切合作。 耶倫和她的經濟哲學帶來的，或許正是財政部與美聯儲的緩和關係。 *本文來自第一財經
2020-11-25 -
查看详情“前美聯儲主席”變“新財長”，耶倫讓華爾街“松了口氣”
隨著多家媒體傳出拜登計畫提名前美聯儲主席耶倫擔任新一任美國財長，華爾街也長籲一口氣。 消息傳出後，週一盤中，美股三大股指漲幅擴大，其中道指一度上漲超過 400 點。最終當日收盤三大指數集體收漲，走出了上周五的低谷。市場預計耶倫將與美聯儲合作良好，幫助美國經濟從疫情中復蘇。 實際上，此前耶倫多次表態稱，提供財政支持對經濟復蘇至關重要。 她曾在 9 月 28 日接受媒體採訪時表示，" 許多人正在困境中掙紮，經濟需要財政支出。" 在 11 月的一場論壇上，耶倫再次明確表示，" 財政政策現在起著非常重要的作用。我相信這是必不可少的 "。她認為，對於美國經濟復蘇來說，國會提供進一步幫助至關重要。因為美聯儲在將利率降至接近零之後，剩餘的貨幣工具有限。 一些熟悉這位前美聯儲主席的華爾街人士紛紛歡迎耶倫的到來，不少人更是表示，想不出有誰比耶倫更有資格了。 Amherst Pierpont 的首席經濟學家 Stephen Stanley 表示，耶倫完全屬於經濟界的正統觀點派，她的上任將導致金融市場在很大程度上做出積極回應。俄勒岡大學教授、美聯儲觀察人士 Tim Duy 則稱，耶倫有幾十年行之有效的政策制定經驗和管理經驗，受到國際同行的尊敬，能夠迅速上手。 Evercore ISI 分析師 Krishna Guha 和 Ernie Tedeschi 就直言不諱地稱：耶倫絕對夠格。一方面，耶倫相信繼續為經濟提供財政和貨幣政支持至關重要，同時她也可能會尋求利用自己在國會的信譽，爭取更多財政支持。 法國興業銀行利率策略主管 Subadra Rajappa 表示，在當前這種特殊時期，財政政策不僅需要技術知識，還需要談判技巧以及與議員的密切合作。顯然，耶倫帶來的是與美聯儲的密切工作關係。 獨立財富管理公司 Creative Planning 的 CEO Peter Mallouk 表示，市場愛死這個任命了，很顯然這是一個令人非常放心的任命，尤其是考慮到此前一度傳出伊莉莎白 · 沃倫有可能出任財長一職。 此前在眾多人選中，伊莉莎白 · 沃倫的呼聲十分高，但是一直以來沃倫都主張對華爾街實行高壓金融監管，這顯然讓華爾街坐立難安。 *本文來自全天候科技
2020-11-24 -
查看详情鮑威爾同意退還未使用資金，努欽早已想好怎麼花了
美聯儲上周五表示，將按財政部要求退還五項緊急貸款工具中未使用的資金。努欽和鮑威爾將於12月1日在參議院銀行委員會進行聽證。 美聯儲主席鮑威爾在致財政部長努欽的信中寫道： “我們將與貴方就退還CARES法案中年底到期工具的未使用資金做出安排。” 鮑威爾承認了財政部在這件事情上的權力，在信中稱，CARES法案賦予了財政部長對美聯儲緊急貸款工具做特定投資的獨有權力，並受法律規定限制。他還在信中提出使用財政部其他資金來延長至少一部分將於12月31日到期工具的可能性。 他在給努欽的信中寫道： “正如您在信中所提，外匯穩定基金（ESF）裏面還有非CARES法案的資金，在法律允許範圍內，可以用於維持金融穩定，和向支持經濟所需的任何美聯儲貸款工具提供資金。” 在呼籲年底結束幾個緊急貸款計畫的第二天，美國財政部長努欽表示，財政部和美聯儲有足夠的“彈藥”繼續支持經濟。 努欽早已想好了要怎麼用這筆錢。他上周五還尋求推進與國會民主黨人之間僵持不下的刺激談判，提議將美聯儲未使用的救濟資金用作新刺激方案的一部分。 努欽和參議院多數黨領袖麥康奈爾在上周五討論了這個策略，是數周來第一次有跡象顯示，經濟刺激行動可能有所進展。到目前為止，民主黨人和共和黨人對新抗疫救濟方案的規模分歧很大。 麥康奈爾支持努欽的建議，將分配給美聯儲貸款擔保、小企業救濟和其他抗疫救濟計畫的資金中尚未使用的5800億美元利用起來。 麥康奈爾在一份聲明中說： “國會應該將這筆錢重新用於共和黨人數月來一直試圖通過的緊急、重要和定向救濟措施，但民主黨人要求要麼都有、要麼都沒有，這些措施一再受阻。” 上周努欽表示拒絕延長美聯儲部分緊急貸款工具的期限後，一些外部觀察家說他此舉是在阻礙現政府與拜登過渡政府間的平穩交接。 努欽上周五也對這種質疑作出了回應。努欽表示，他沒有試圖阻礙任何事情，他們遵守了應該遵守的法律。他補充說，3月制定《新冠病毒援助、救濟和經濟安全法案》時，自己和議員們在一起，當時“法案明確”說明這筆錢需要在12月31日歸還。 他之所以選擇在上周宣佈這個消息，是因為希望避免在12月發佈有市場敏感性的決定，因為通常12月市場流動性偏低，更容易因為新資訊而大幅波動。 努欽和下一任財長，仍可以與美聯儲迅速合作，必要時延長貸款安排。該機構大約有750億美元可用於美聯儲貸款安排，無需國會批准即可使用。 不過，即便努欽對停止部分美聯儲貸款工具的做法做出了諸多看似合情合理的解釋，但美聯儲官員仍表達了對財政部建議的失望，並強調指出，即使額度沒有用完，那些將不再能夠購買資產的信貸安排也對市場起了有益的支撐作用。 芝加哥聯儲主席埃文斯在CNBC上表示，這種支持作用在相當長的一段時間內可能很重要，財政部的決定令人失望。病毒傳播正在加劇，仍存在風險。 亞特蘭大聯儲行長Raphael Bostic也於週四晚間在彭博電視臺上說，謹慎的做法是繼續保留這些工具，以便當人們確實有壓力時，隨時可以利用它。 瑞銀集團也持這種觀點，該投行認為如果撤出美聯儲支持企業債券的緊急計畫，美國信貸市場將出現惡化。瑞銀策略師Matthew Mish將高收益率債券年底的風險溢價預期上調了0.5個百分點。 *本文來自金十數據
2020-11-23 -
查看详情警告！全球經濟復蘇受到威脅，IMF呼籲各國勿撤刺激政策
全球領導人警告，由於新冠疫情的再次暴發，導致新的封鎖，危及今年的經濟復蘇。 國際貨幣基金組織和G20都發出了此類警告。國際貨幣基金組織注意到疫苗出現進展，但也表示，資產價格上漲與實體經濟脫節，並可能對金融穩定構成威脅。 國際貨幣基金組織在當地時間11月19日發佈的一份報告中說：“儘管自6月以來全球經濟活動有所回升，但有跡象表明，復蘇可能正在失去動力，這場危機可能會留下深刻、不平等的傷疤”。“不確定性和風險非常高”。 英國、德國、法國、美國和澳大利亞的部分地區開始實施新的封鎖，這些措施雖然並沒有此前的封鎖嚴格，但仍然足以損害增長。 國際貨幣基金組織敦促各國政府和中央銀行不要過早撤回政策支持。美聯儲和歐洲央行將在下個月就進一步的刺激方案進行討論。 國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃19日強調，儘管疫苗方面的消息令人欣慰，但隨著最新一波感染浪潮拖累全球復蘇，二十國集團（G20）經濟體必須“堅持到底”。 格奧爾基耶娃在當天的博客文章中表示，一些經濟體明年有可能在當前預算之外提供更多的財政支持，並警告不要中斷生命線，如擴大失業救濟金。 G20將在本週末召開視頻峰會，彭博社提前獲得的一份公報草案中表示：“復蘇是不平衡的，具有高度的不確定性，而且承受著更大的下行風險，包括某些經濟體再次暴發病毒引起的下行風險”。“我們決心繼續使用所有必要的政策工具，只要需要就可以保障人們的生活、工作和收入，支持全球經濟復蘇並增強金融系統的彈性”。 國際機構仍舊看到政策工具的必要性，但是美國政治家之間有關另一輪刺激方案的討論似乎停滯不前，一些先前的措施也將到期。最新進展是，紓困談判重啟，美國共和黨國會領袖同意與民主黨國會領袖開會，討論新紓困計畫，這令市場避險情緒降溫，提振了投資者信心。11月19日，美股3天來首度走升。截至收盤，道瓊斯工業平均指數上漲44.81點或0.15%至29483.23點，盤中一度下跌逾200點。標普500指數上漲14.08點或0.39%收3581.87點。納斯達克綜合指數上漲103.11點或0.87%收11904.71點。 在歐洲，由於對實施條件的分歧，龐大的復蘇基金計畫遭遇“難產”。在近日舉行的各成員國駐歐盟大使會議上，匈牙利、波蘭兩國否決了歐盟2021至2027年的預算草案，其中包括針對新冠疫情的“復蘇基金”計畫。2020年7月，為應對新冠疫情引發的危機，歐盟成員國領袖通過艱難談判最終達成一份新的預算協議，擬動用7500億歐元來拯救經濟，此次匈牙利和波蘭兩國大使行使了否決權。歐盟一位高級官員指出，要想讓歐盟復蘇計畫成為現實，未來還有很長的路要走，或將出現更多潛在障礙。 *本文來自國際金融報
2020-11-20 -
查看详情美債釋放預期轉變信號：美聯儲或在年底前加碼刺激措施
美國國債收益率曲線正釋放出這樣的信號：市場對美聯儲年底前加碼刺激措施、更著重購買較長期債券的預期越來越濃。 新冠疫情加重，加之對新一輪大規模財政刺激措施出臺的預期越來越低，讓這個全球最大債券市場轉變了看法。交易員從預期曲線在美國大選過後急劇趨陡，變為預期曲線展平。交易員稱，週二公佈的美國零售銷售數據令人失望，讓人愈發預期美聯儲最早將於下月採取行動，以彌補疫情對經濟造成的破壞。人們感覺如果市場強化這一觀點，或者政策制定者開始暗示支持這樣的轉變，曲線就可能持續趨平。 美聯儲官員承諾在可預見的未來將利率維持在零附近，並在11月會議上保留了調整購債計畫的可能性。但最新數據彰顯了新冠疫情對消費者的衝擊，同時，新一輪財政刺激措施的缺席被視為提高了美聯儲出手的可能性。目前，美聯儲每月800億美元左右的購債操作沒有特定傾向，而是均勻分佈在各期限上。 Brown Advisory投資組合經理Thomas Graff稱：“對美聯儲行動的一些預期是造成當前市場走勢的部分原因。除了新冠病例數上升，零售銷售數據不佳，以及美聯儲可能調整資產構成，在12月買入更長期的債券，沒什麼其他理由讓曲線展現出現在這樣的走勢。如果有更多官方表態顯示美聯儲支持這樣做，曲線應該會繼續趨平。” 與最近幾個月相比，美國國債收益率曲線仍然相對陡峭。5年/30年期這一段的收益曲線還遠遠沒到2016年以來最陡峭的水準。但最新走勢似乎反映了人們對美國總統大選將為再通脹題材鋪平道路的預期下降。而再通脹題材會推動曲線大幅變陡。 越來越多的公司預期美聯儲將於下月開始提高所購債券期限，摩根大通也在週一加入這個行列。下一次政策決定將於12月16日公佈。 摩根大通首席美國經濟學家Michael Feroli表示，最可能凝聚美聯儲官員共識的做法是不必修改月度購債規模，與此同時，美聯儲可能將所購債券的加權平均期限提高一倍。此舉邏輯在於對長期利率施加更多下行壓力，鼓勵支出。 渣打策略師稱，因為新冠病例數激增，美聯儲甚至可能在下一次例行會議召開前就轉變政策，如果這樣做，就可能把每月購買的美國國債規模提高約50%至1200億美元。 *本文來自金融界網站
2020-11-19 -
查看详情美聯儲主席首評疫苗：遠水解不了近渴
近期辉瑞、Moderna 相继传出新冠疫苗三期试验利好消息，市场风险偏好也随之得到提振。那么全球经济基本面能否因此很快得到改观？美联储主席鲍威尔似乎并不乐观。 鲍威尔周二表示，这些关于疫苗试验的进展当然是好消息，尤其是对于中期而言，不过从短期来看，依然存在重大挑战和不确定性。他提到： 即便是从最好的情形来看，大范围疫苗接种要成为现实还需要几个月。 这也是鲍威尔首次对最近的美国疫苗试验进展发表评论，他认为，在美国疫情依然快速蔓延的情况下，接下来几个月可能会充满挑战，" 我们还要面临很久的艰难时刻。" 上周一，辉瑞、BioNTech 发布新冠疫苗三期实验第一次中期分析数据，这两家公司宣布，对于没有任何先前感染病毒证据的志愿者，通过对照试验显示候选疫苗的有效性超过 90%，且试验中没有观察到严重的安全问题。 本周一，Moderna 宣布，它的新冠候选疫苗 mRNA-12733 在三期临床试验中期分析中表现优异，已达到研究方案中预先指定的统计学功效标准，功效达到了 94.5％。在安全性上，试验同样没有发现任何重大隐患。 在这两个结果公布当天，美国三大股指均集体上扬。不过在鲍威尔看来，疫情构成的风险依然严峻： 新冠疫情的扩散依然是我们最为关注的短期风险。 我们担心的是，人们会对抗疫工作失去信心……我们已经开始看到这种迹象。 此外，美联储在年初与美国财政部共同设立的紧急贷款计划将于 12 月 31 日到期，对于这一工具到期之后是否续期的问题，美国财政部尚未表态，不过鲍威尔似乎已开始在安抚市场。他称： 美联储致力于使用所有可用工具，以便尽可能久的支持经济，直到目标真正达成。 当合适的时机到来时——我认为这并不是现在，也不会很快到来，我们那时候会撤出这些工具。 *本文來自全天候科技
2020-11-18 -
查看详情有效性同樣超高！但 Moderna 比輝瑞疫苗擁有一個更大優勢
繼輝瑞疫苗之後，Moderna 隔夜也傳出好消息，稱該公司研發的新冠候選疫苗 mRNA-12733 在三期臨床試驗中期分析中表現優異，有效性達到 94.5%。 乍看之下，這一水準比輝瑞 /BioNTech 疫苗此前宣佈的 " 有效性超 90%" 還要更好，但實際上，疫苗之間的真正差異並不像數字體現的表面差距一樣顯著。簡而言之，對於全球市場而言，這都是令人振奮的好消息。 但值得注意的是，儘管有效性同樣超高，但 Moderna 疫苗具有一個輝瑞疫苗難以比擬的巨大優勢——零下 20 攝氏度的冷藏條件下，該疫苗可以穩定保存 30 天。 這也就意味著，Moderna 疫苗可以保存在大多數醫生辦公室、藥房都可以使用的普通冰箱當中。相比之下，輝瑞疫苗在同樣的冰箱之中只能保存 5 天，長期冷藏的條件則必須達到零下 75 攝氏度。 如此一來，使用 Moderna 疫苗的國家就無需為接種疫苗從零開始建立疫苗存活所需的大規模冷凍生產、儲存和運輸網絡。 華爾街見聞此前也曾提到，在疫苗生產成本原本就較高的情況下，若是各國還要大規模投資、協調一整條冷鏈運輸，這幾乎只有富裕國家才能做到。 而且即便是在已經預訂了輝瑞疫苗的美國、日本等富裕國家，若是出現卡車拋錨、電力中斷等不可抗因素，對冷藏條件、保存時間要求極高的輝瑞疫苗供應也會面臨一定障礙，而且可能只有城市人口能得到注射疫苗的保障。 有評論認為，儘管輝瑞疫苗目前呈現出具有非凡療效的結果，但基於冷鏈基礎設施建設、資金等等障礙不斷增加的因素，部分發展中國家可能會放棄輝瑞疫苗。 *本文來自全天候科技
2020-11-17